加入会员 登录
邓州社区 返回首页

admin的个人空间 http://www.dengzhou.org/?1 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

网络实名制可从网评员做起

热度 1已有 359 次阅读2010-6-12 11:05 |个人分类:网摘|

转南方周末
网络实名制可从网评员做起
    为应付负面网络信息而引导舆论,一些政府部门建立网评专、兼职队伍,这早已不是秘密。我建议将网评员的信息完全公开透明,实行网评员实名发帖制。根据政府信息公开的起码要求,政府组织网评员队伍是公共管理行为,应将所有详情公开。人员编制,绩效考核办法,经费来源,薪酬待遇,网评员的姓名等,都应公开透明,要让公众看见。网评员发布多少网络评论,是针对什么的网络评论,都应有案可查。
  网评员受雇于政府,就应遵守公职人员的相关规范,亮明身份,实名发帖。这样才能让网民清楚发布信息的人不是一般网友,他们发布的信息可能更权威,至少具有与一般网友不同的特殊角度。网评员实名发帖,可以增加其责任感和可信性。实名网评员的身份清楚明了,如果你发布虚假消息,制造谣言,指鹿为马,那从此将无人信你。这将敦促网评员谨慎地行使发布信息的权力。
  实名制也有利于公众监督网评员。匿名制下对网评员的监督无从谈起。以强势的政府再加上网评员对舆论的刻意引导,社会公众的知情权很可能会受到极大影响。而实行网评员实名制,一旦网评员发布虚假、不良信息,那网友就可以有针对性地投诉举报,检举揭发,澄清事实;如果事涉侵权,公众也可通过其实名身份按图索骥地究责。工信部部长李毅中说网络实名制是个大方向,就请政府带头并从政府网评员做起吧。
收藏 分享 转发到微博 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 捕头 2010-9-21 07:16
网络实名制是双刃剑,伤人亦伤己,政府不见得愿意把自己的网平人员公开,如果公开等于承认自己雇佣网络写手,公信度将一落千丈。个人的自由评论者,更不应该公开自己的private信息,否则让政府的某些不良权势者打击报复个正着,因此此事断断难行!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 加入会员
验证问答 换一个 验证码 换一个

邓州社区创建于2007年8月,公益互助性质的地方论坛,南阳地区网站人气排名20强,全球中文论坛200强2010年地方论坛总排名:69
声明:邓州社区(论坛)会员所发表的言论仅代表其个人观点,并不代表邓州社区的立场。
拒绝任何人以任何形式在本社区发表与法律法规相抵触的言论!

手机版|Archiver|邓州社区论坛

关于我们 |联系我们 |商务合作 |法律声明

GMT+8, 2012-5-21 11:59 , Processed in 0.054363 second(s), 18 queries .

回顶部